În primăvara lui 1989,
Nicolae Ceauşescu a anunţat că România şi-a încheiat plata datoriei şi nu mai este
nimănui datoare.
Mai mult, Ceauşescu a
făcut să se voteze o lege prin care i se interzicea guvernului român să mai
apeleze la credite străine, să se îndatoreze, aşadar. Totul având drept scop să
ferească ţara, în viitor, de riscurile pe care cu atâtea sacrificii le-a
înfruntat în anii '80, anii atât de cumpliţi pentru noi toţi, când Ceauşescu,
somat de creditori, a angajat societatea românească în cursa contra-cronometru
de plată a datoriilor. Mi-aduc bine aminte de tonul cu care "Europa
liberă" a comentat, la început, această situaţie: ni se prevedea un
faliment total, falimentul unor neputincioşi, al unor prăpădiţi care au
contractat, cu inconştienţă, datorii peste puterile lor de a le returna! Iar
faptul că paralel cu plata datoriilor se continuau giganticele investiţii -
canale de navigaţie, centrală atomică, metrou, noul centru civic,
hidrocentrale, etc. - părea dovada certă a nebuniei megalomane a lui Ceauşescu
şi a laşităţii noastre că îl suportăm!
Prin anii '87 - '88, tonul "Europei Libere" a devenit altul: i se reproşa acum lui Ceauşescu nu incapacitatea economiei româneşti de a-şi plăti cheltuielile, ci i se reproşa însuşi faptul că ne plătim datoriile, căci aceasta ar fi fost o mare prostie, zicea alde d-l Orăscu, doar toate celelalte ţări trăiesc bine mersi fără să-şi achite creditele primite, ci numai dobânzile.
Prin anii '87 - '88, tonul "Europei Libere" a devenit altul: i se reproşa acum lui Ceauşescu nu incapacitatea economiei româneşti de a-şi plăti cheltuielile, ci i se reproşa însuşi faptul că ne plătim datoriile, căci aceasta ar fi fost o mare prostie, zicea alde d-l Orăscu, doar toate celelalte ţări trăiesc bine mersi fără să-şi achite creditele primite, ci numai dobânzile.
Am constatat astfel, cu
mare uimire, că, în loc să fie apreciată ca un act de corectitudine, plata
datoriilor înfuria anumite persoane sau instituţii, stârnea comentariile cele
mai înveninate.
Ca persoană care am fost crescut în teama de a nu rămâne cuiva dator, n-am prea înţeles, la început, această ciudată atitudine. Mai apoi, cugetând oareşicât, am înţeles un adevăr simplu despre cei care trăiesc din a-i împrumuta pe alţii, despre cei care trăiesc din câştigul astfel realizat, adică cămătarii: bancherii te împrumută nu ca să le restitui cât mai repede banii, ci ca să le rămâi la nesfârşit dator, plătindu-le cu regularitate numai dobânzile.
Drept care mă întreb cu maximă ingenuitate: ce s-ar întâmpla cu finanţele mondiale dacă toate ţările ar proceda cum a procedat România în primăvara anului 1989? Să ne imaginăm că toţi datornicii şi-ar plăti datoriile şi ar hotărî, prin lege, să nu mai facă alte datorii! În ce s-ar transforma sumele imense ce s-ar aduna astfel în depozitele băncilor dacă nimeni nu va mai apela la bănci, să se împrumute! În ce altceva decât în mari grămezi de hârtie inutilă?!.
Ca persoană care am fost crescut în teama de a nu rămâne cuiva dator, n-am prea înţeles, la început, această ciudată atitudine. Mai apoi, cugetând oareşicât, am înţeles un adevăr simplu despre cei care trăiesc din a-i împrumuta pe alţii, despre cei care trăiesc din câştigul astfel realizat, adică cămătarii: bancherii te împrumută nu ca să le restitui cât mai repede banii, ci ca să le rămâi la nesfârşit dator, plătindu-le cu regularitate numai dobânzile.
Drept care mă întreb cu maximă ingenuitate: ce s-ar întâmpla cu finanţele mondiale dacă toate ţările ar proceda cum a procedat România în primăvara anului 1989? Să ne imaginăm că toţi datornicii şi-ar plăti datoriile şi ar hotărî, prin lege, să nu mai facă alte datorii! În ce s-ar transforma sumele imense ce s-ar aduna astfel în depozitele băncilor dacă nimeni nu va mai apela la bănci, să se împrumute! În ce altceva decât în mari grămezi de hârtie inutilă?!.
Cu alte cuvinte, România
devenise, în primăvara anului 1989, o mare primejdie pentru finanţele mondiale,
pentru cei dedulciţi la traiul din camătă, trai nemuncit! Primejdia constând în
puterea exemplului, a forţei de contagiune pe care ar fi putut-o avea
"modelul românesc"!.
Mi-am dat seama de asta
şi din înverşunarea deplasată cu care "Europa liberă" si "Vocea
Americii"au comentat momentul eliberării României de povara datoriilor
externe. Nimeni, în Occident nu s-a grăbit să ne felicite. Dimpotrivă! Iar când
Ceauşescu şi-a exprimat dorinţa, dar şi putinţa ca România să iasă pe piaţa de credite,
acordând împrumuturi cu o dobândă mult mai mică decât cea îndeobşte practicată,
pentru a dovedi astfel umanismul societăţii pe care o reprezenta, mi-am dat
seama, cutremurat, că Nicolae Ceauşescu, şi-a semnat sentinţa de condamnare la
moarte!
Cred că acest gest, de sfidare şi de demascare a marii finanţe mondiale, a dus cel mai mult la acea concertare de forţe care au reuşit, profitând de generozitatea şi puterea de sacrificiu a tineretului român, nu numai să-l dea jos pe Ceauşescu de la putere, dar să-l şi pedepsească personal, fizic, pentru insolenţa sa.
Cred că acest gest, de sfidare şi de demascare a marii finanţe mondiale, a dus cel mai mult la acea concertare de forţe care au reuşit, profitând de generozitatea şi puterea de sacrificiu a tineretului român, nu numai să-l dea jos pe Ceauşescu de la putere, dar să-l şi pedepsească personal, fizic, pentru insolenţa sa.
Cu consecinţa, "firească",
a revenirii României, cuminţită, în rândurile ţărilor îndatorate până la gât
marii finanţe, dând astfel putere de contagiune altui exemplu: cine va mai
încerca vreodată, în Europa de Est sau în Africa, în America Latină sau în Asia
să procedeze ca Nicolae Ceauşescu, ca el o s-o păţească!
Tare aş fi curios să ştiu cât a costat această debarcare a lui Ceauşescu! KGB-ul, la ale cărui servicii a apelat marea finanţa mondială, este o instituţie serioasă, care ţine la preţ! La fel şi celelalte. Mai puţin securitatea română, care, bucşită cum era cu imbecili la toate nivelurile sale, nu este exclus să-şi fi dat concursul pe gratis, din patriotism, convinsă că se pune în slujba poporului român!
De plătit, fireşte, noi vom plăti costul înlăturării lui Ceauşescu şi-l vom plăti înzecit, însutit, înmiit, poate.
Aşa nerod şi troglodit cum ne plăcea nouă să-l credem pe Ceauşescu, acesta a înţeles totuşi un lucru pe care noi, mult mai deştepţi cum ne-a făcut revoluţia, ezităm să-l recunoaştem, ca să nu ne facem de rîsul lumii. Adică ezităm să-i recunoaştem lui Ceauşescu vreun merit, cât de neînsemnat. Eu unul i-aş recunoaşte deci lui Ceauşescu şi unele merite, măcar pe acela de a fi înţeles relaţia strânsă, în lumea de azi şi de mâine, între suveranitatea naţională şi mărimea datoriei externe a unui stat.
Tare aş fi curios să ştiu cât a costat această debarcare a lui Ceauşescu! KGB-ul, la ale cărui servicii a apelat marea finanţa mondială, este o instituţie serioasă, care ţine la preţ! La fel şi celelalte. Mai puţin securitatea română, care, bucşită cum era cu imbecili la toate nivelurile sale, nu este exclus să-şi fi dat concursul pe gratis, din patriotism, convinsă că se pune în slujba poporului român!
De plătit, fireşte, noi vom plăti costul înlăturării lui Ceauşescu şi-l vom plăti înzecit, însutit, înmiit, poate.
Aşa nerod şi troglodit cum ne plăcea nouă să-l credem pe Ceauşescu, acesta a înţeles totuşi un lucru pe care noi, mult mai deştepţi cum ne-a făcut revoluţia, ezităm să-l recunoaştem, ca să nu ne facem de rîsul lumii. Adică ezităm să-i recunoaştem lui Ceauşescu vreun merit, cât de neînsemnat. Eu unul i-aş recunoaşte deci lui Ceauşescu şi unele merite, măcar pe acela de a fi înţeles relaţia strânsă, în lumea de azi şi de mâine, între suveranitatea naţională şi mărimea datoriei externe a unui stat.
M-am dumirit de aceasta
deunăzi, când Parlamentul nostru a aprobat să ne împrumutăm cu vreo 300 de
milioane de dolari şi nu a tresărit aflând că Fondul Monetar Internaţional ne
va acorda acel împrumut numai dacă vom respecta nişte "indicaţii
superioare".
Am scăpat de dracu', şi
am dat peste ta-su! Aşa se face că am scos şi o Constituţie în care se afirmă
principiul sacrosanct al suveranităţii naţionale, dar am legat această
suveranitate numai de inviolabilitatea hotarelor, care interzice armatelor
străine să calce pământul sfînt al Patriei.
Chiar nu au înţeles
parlamentarii noştri din Constituantă că agresiunea militară a încetat să mai
fie la modă? Că este un procedeu tot mai primitiv pentru sensibilitatea omului
modern, tot mai desuet şi mai ineficient? Mult mai curată se dovedeşte a fi
agresiunea financiară, arma cea mai subtilă şi mai productivă la acest sfârşit de
mileniu! Lumea s-a deşteptat, s-a săturat de violenţă, de sânge! De generali şi
colonei!
Drept care, în locul
acestora şi în acelaşi scop, pământul este bântuit în lung şi în lat de
experţii financiari ai Fondului Monetar Internaţional, ai Băncii Mondiale
pentru, sanchi! Dezvoltare, şi alte "agenturi"!
Asta, fireşte, după ce prin
diverse mijloace, inclusiv propulsarea de agenţi ai marii Finanţe în fotolii ministeriale
ori prezidenţiale, ţara vizată este adusă în
situaţia de a cere ea însăşi, cu căciula în mână, împrumuturi şi investitori. (La
drept vorbind, ce este investiţia străină altceva decât un împrumut pe care te
obligi să nu-l mai returnezi, ci doar să-i plăteşti creditorului dobânzile?)
Astfel că suveranitatea noastră naţională, de care se umflă-n piept Constituţia
română încă de la primele rânduri, în curând va fi, cu concursul senin al
Parlamentului României, numai vorbe în vânt! Va fi cel mai trist neadevăr din
câte neadevăruri cuprinde Constituţia României, săraca!
Căci s-a ajuns la o situaţie paradoxală şi extrem de primejdioasă pentru un viitor românesc al copiilor noştri: deşi noi, în România, ne îndreptăm spre o economie de piaţă, deşi ne privatizăm care mai de care, grăbindu-ne să lichidăm proprietatea şi economia de stat, datoria externă care se acumulează în această perioadă de privatizare nu are şi ea un caracter privat, ci este o datorie de stat, a ţării, a poporului român!
Cum şi când se va achita de aceste datorii statul român, de vreme ce rolul şi puterea sa în economia noastră urmează să se diminueze în mod sistematic şi programat'??! Cine a programat această cacealma a privatizării în folosul oricui, numai în folosul ţării nu?!
Sigur, vor sări câţiva deştepţi să ne aducă aminte că şi guvernul S.U.A., statul american, deci poporul american, are câteva sute de miliarde de dolari datorii faţă de aceeaşi finanţă mondială, faţă de aceleaşi bănci la care suntem şi noi, din nou, datori! Dar, vor uita acei deştepţi să ne precizeze, neştiutori cum suntem, că acele bănci sunt bănci americane, occidentale, interesele lor - ale băncilor şi ale statului american fiind foarte coincidente! Nu am nimic împotrivă să se îndatoreze statul român la Banca Naţională a României sau la Banca Dacia Felix! Să se îndatoreze la mine şi să-i pun eu condiţiile în care accept să-l creditez!
Fireşte, Ceauşescu trebuia dat jos! Şi încă cu mult înainte de decembrie 1989! Şi cel mai bine era dacă s-ar fi dat singur la o parte!
Căci s-a ajuns la o situaţie paradoxală şi extrem de primejdioasă pentru un viitor românesc al copiilor noştri: deşi noi, în România, ne îndreptăm spre o economie de piaţă, deşi ne privatizăm care mai de care, grăbindu-ne să lichidăm proprietatea şi economia de stat, datoria externă care se acumulează în această perioadă de privatizare nu are şi ea un caracter privat, ci este o datorie de stat, a ţării, a poporului român!
Cum şi când se va achita de aceste datorii statul român, de vreme ce rolul şi puterea sa în economia noastră urmează să se diminueze în mod sistematic şi programat'??! Cine a programat această cacealma a privatizării în folosul oricui, numai în folosul ţării nu?!
Sigur, vor sări câţiva deştepţi să ne aducă aminte că şi guvernul S.U.A., statul american, deci poporul american, are câteva sute de miliarde de dolari datorii faţă de aceeaşi finanţă mondială, faţă de aceleaşi bănci la care suntem şi noi, din nou, datori! Dar, vor uita acei deştepţi să ne precizeze, neştiutori cum suntem, că acele bănci sunt bănci americane, occidentale, interesele lor - ale băncilor şi ale statului american fiind foarte coincidente! Nu am nimic împotrivă să se îndatoreze statul român la Banca Naţională a României sau la Banca Dacia Felix! Să se îndatoreze la mine şi să-i pun eu condiţiile în care accept să-l creditez!
Fireşte, Ceauşescu trebuia dat jos! Şi încă cu mult înainte de decembrie 1989! Şi cel mai bine era dacă s-ar fi dat singur la o parte!
Din păcate, aşa cum s-au
petrecut lucrurile, de dispariţia lui Ceauşescu nu a ajuns să profite poporul
român, aşa cum era firesc, adică să profite cei ce au suferit de pe urma lui
Ceauşescu, ci au ajuns să profite duşmanii neamului românesc, aceiaşi care
profitaseră şi în anii grei când, prin corvoadă naţională, le-am plătit îndoit
şi întreit creditele cu care ne-au momit şi ne-au pricopsit în anii '70!
Acum, când, scăpaţi de
datorii, se cuvenea să trăim şi noi ca oamenii, ne-am trezit iar cu ei pe cap,
cu aceiaşi binevoitori, veniţi să ne dicteze cum să se facă reforma! Această
turnură tragică a lucrurilor de după 22 decembrie 1989, ora 12, a fost posibilă
prin acţiunea criminală, repet: acţiunea criminală a unor persoane ce pot fi
nominal identificate! Scopul principal al acestora a fost, în modul cel mai
clar, să aducă din nou România în rândurile ţărilor îndatorate la finanţa
mondială. Adică scopul urmărit şi, în parte, deja atins, a fost pierderea
suveranităţii naţionale româneşti.
Au azmuţit asupra noastră
o mână de exaltaţi maghiari sau secui şi noi am crezut că aceştia sunt cei ce
atentează la suveranitatea naţională a românilor. Din nefericire savanţii care
au gândit Constituţia României nu au fost nici ei mai deştepţi, astfel că nu
şi-au pus problema suveranităţii naţionale decât în termenii constituţiilor din
secolul al XIX-lea, făcând din Constituţia noastră un corect compendiu al
acestor texte. Nici un semn din partea acestor autori că ar fi înţeles
adevăratele primejdii, de azi şi de mâine cu care se confruntă Ţara . Acesta fiind unul din motivele pentru care am
votat împotriva acestei constituţii.
Prof.univ.dr. Ion Coja
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu